Aký je váš názor na spoločnú česko-slovenskú ligu?

Publikované: 17.09.2010 Autor: Róbert Buček

V médiách sa nedávno rozvírila diskusia o možnom vzniku nadnárodnej česko-slovenskej ligy basketbalistov. Portál eBasket.sk v tejto súvislosti pripravil pre svojich čitateľov anketu s osobnostiami slovenského basketbalu.

Piatich respondentov sme sa opýtali: Aký máte názor na spoločnú česko-slovenskú súťaž basketbalistov? Odkedy je jej vznik podľa vás reálny a aký pomer českých a slovenských mužstiev by bol z vášho pohľadu adekvátny? Svoje stanoviská nám poskytli šéf Združenia mužských basketbalových klubov Michal Ondruš, reprezentačný krídelník aktuálne pôsobiaci v Mattoni NBL Dušan Pandula, bývalý vynikajúci basketbalista a československý reprezentant Jaroslav Skála, deväť rokov českou najvyššou súťažou preverený Juraj Gavlák a predseda klubu, ktorý päť rokov za sebou prenikol medzi kvarteto najlepších v slovenskej extralige Jozef Gonda zo Spišskej Novej Vsi.

Michal Ondruš (manažér BK Inter Bratislava/pre­zident ZMBK): „V každom prípade veľmi oceňujem úvahy o spoločnej česko-slovenskej súťaži, ktorá by mala obrovský prínos po športovej a značne aj po marketingovej stránke. Určite by bolo fajn, ak by sa podarilo spustiť tento projekt do života čo najskôr. Ak sa však má zachovať princíp, že pred začiatkom každej sezóny by malo byť vopred jasné, o čo sa hrá, reálne si to neviem predstaviť skôr ako od sezóny 2012/2013. Pokiaľ by bol pomer českých a slovenských družstiev jedna k jednej, asi by sa nikto na Slovensku nehneval. Je to ale utópia. Päť našich družstiev by mohlo byť reálnych. Pri všetkých pozitívach netreba zabudnúť na to, čo bude s tými, ktorí sa do spoločnej ligy nedostanú.“

Dušan Pandula (krídelník BK Nový Jičín): „Myslím si, že je to celkom dobrý nápad. Určite by to znamenalo viac kvalitných zápasov z pohľadu slovenských tímov. Úprimne, zatiaľ si to neviem reálne predstaviť. České tímy sú samozrejme na vyššej úrovni, preto by mali mať väčšie zastúpenie v prípadnej česko-slovenskej súťaže.“

Jaroslav Skála (člen výkonného výboru BK Iskra Svit): „V súčasnej ekonomickej situácii, ktorá vládne na Slovensku, by bolo podľa môjho názoru pre kluby asi neúnosné zvyšovať si náklady súvisiace s cestovaním a ubytovaním. V budúcnosti, možno o rok – dva, vnímam spoločnú súťaž ako jednu z možností pre rast kvality slovenského basketbalu. Pomer českých a slovenských družstiev by mohol byť šesť ku štyrom, aby bola zabezpečená dostatočná kvalita súťaže. Stretnutia by sa mohli hrať ako dvojzápas v sobotu a nedeľu, aby sa ušetrili náklady. Buď sa vytvoria dvojičky alebo by sa odohrali dva zápasy s jedným súperom.“

Juraj Gavlák (rozohrávač MBK Baník Handlová): „Je to veľmi zaujímavá myšlienka, ktorej osobne veľmi fandím, keďže som väčšinu kariéry strávil v Čechách. Samozrejme, uvedomujem si, že premeniť tento nápad na skutočnosť bude náročné. Najväčší problém vidím v nutnosti zvýšenia rozpočtov klubov, pretože prípadná česko-slovenská liga by bola finančne akiste náročnejšia. Spoločná súťaž je podľa mňa reálna najskôr o dva – tri roky. Dovtedy treba kvalitne spracovať podmienky fungovania takejto ligy a kluby sa musia na ňu v predstihu pripraviť. Vedenie súťaže by muselo pripraviť taký projekt, aby zúčastneným klubom uľahčili zháňanie potenciálnych sponzorov. Za ideálny pomer považujem osem českých a štyri slovenské tímy. Stúpla by tým kvalita ligy. Dobrí hráči by sa totiž snažili dostať do klubov, ktoré by túto súťaž hrali, čím by sa zvýšila potrebná konkurencia.“ 

Jozef Gonda (predseda BK 04 AC LB Spišská Nová Ves): „Takáto spoločná súťaž môže byť len prospešná pre slovenský basketbal. Konfrontovať sa s lepšími je vždy prínosom. Myslím, že počet družstiev by sa mal odvíjať od výkonnostnej úrovne tímov na oboch stranách rieky Moravy. Nebolo by celkom vhodné, ak by rozdiely vo výkonnosti boli veľké. Potom by z toho nemala úžitok žiadna strana. Atraktivita basketbalu vo vzťahu k médiám, športovej verejnosti a sponzorom by sa zvýšila zapojením kvalitných mužstiev. Snáď by už aj basketbalové zápasy boli v našich médiách predajné. Počet družstiev z každej strany by mal byť taký, aby sa paralelne so zvyšnými družstvami dala hrať i národná extraligová súťaž. Nemyslím si, že by sa z titulu vzniku spoločnej súťaže mali prerozdeľovať aj ďalšie nižšie súťaže. Po odohratí spoločnej ligy by sa jednotlivé družstvá zapojili do národných súťaží vo vyššom štádiu, napríklad v play-off. Výsledkom by bol  víťaz národnej súťaže a víťaz spoločnej súťaže. Model by bolo vhodné pripraviť vrátane návrhu na financovanie. Vzhľadom na väčšie náklady by družstvá v spoločnej súťaži mohli mať určité úľavy, povedzme by nemuseli platiť rozhodcov, prípadne komisárov a podobne. V súvislosti s prípravou tejto vážnej aktivity by samozrejme bolo vhodné mať prechodné obdobie, počas ktorého by sa pripravili podmienky na jej realizáciu.“

 


Diskusia

 
 

ScoreBoard ...

INT INT 106:61
19.01.2020
HAN HAN
SVT SVT 24.01.2020 LEV LEV

Základná časť ...

# Tím V/P %
1 Inter Bratislava 20/2 90,91%
2 Patrioti Levice 13/8 61,90%
3 BKM Lučenec 13/9 59,09%
4 BC Prievidza 12/10 54,55%
5 BK Slávia Žilina 11/10 52,38%
6 Iskra Svit 10/11 47,62%
7 MBK Baník Handlová 8/13 38,10%
8 BK 04 AC LB Spišská Nová Ves 5/16 23,81%
9 MBK Rieker COM-therm Komárno 4/17 19,05%

ScoreBoard ...

HOU HOU 121:105
22.01.2020
DEN DEN
PHX PHX 87:112
22.01.2020
IND IND
GSW GSW 96:129
22.01.2020
UTA UTA
DET DET 127:106
22.01.2020
SAC SAC
ORL ORL 114:120
22.01.2020
OKC OKC
TOR TOR 107:95
22.01.2020
PHI PHI
ATL ATL 102:95
22.01.2020
LAC LAC
NYK NYK 92:100
22.01.2020
LAL LAL
BOS BOS 119:95
22.01.2020
MEM MEM
MIA MIA 134:129
22.01.2020
WAS WAS
CHI CHI 117:110
22.01.2020
MIN MIN
NOP NOP 117:121
22.01.2020
SAS SAS
BKN BKN 23.01.2020 LAL LAL
POR POR 23.01.2020 DAL DAL
CLE CLE 23.01.2020 WAS WAS

Základná časť ...

# Tím V/P %
1 Milwaukee Bucks 39/6 86,67%
2 Los Angeles Lakers 35/9 79,55%
3 Utah Jazz 31/13 70,45%
4 Miami Heat 31/13 70,45%
5 Los Angeles Clippers 31/14 68,89%
6 Toronto Raptors 30/14 68,18%
7 Denver Nuggets 30/14 68,18%
8 Boston Celtics 29/14 67,44%
9 Indiana Pacers 29/16 64,44%
10 Philadelphia 76ers 29/17 63,04%
11 Dallas Mavericks 27/16 62,79%
12 Houston Rockets 27/16 62,79%
13 Oklahoma City Thunder 26/19 57,78%
14 Orlando Magic 21/24 46,67%
15 San Antonio Spurs 20/23 46,51%
16 Memphis Grizzlies 20/24 45,45%
17 Brooklyn Nets 18/24 42,86%
18 Portland Trail Blazers 19/26 42,22%
19 Phoenix Suns 18/26 40,91%
20 Detroit Pistons 17/28 37,78%
21 New Orleans Pelicans 17/28 37,78%
22 Chicago Bulls 17/29 36,96%
23 Minnesota Timberwolves 15/29 34,09%
24 Sacramento Kings 15/29 34,09%
25 Charlotte Hornets 15/30 33,33%
26 Washington Wizards 14/29 32,56%
27 Cleveland Cavaliers 12/32 27,27%
28 New York Knicks 12/33 26,67%
29 Atlanta Hawks 11/34 24,44%
30 Golden State Warriors 10/36 21,74%