Bol alebo nebol faul? Šéf rozhodcov Gabara sa vyjadril jasne

Publikované: 27.05.2021 Autor: Michal Bakaj / redaktor denníka Pravda Foto: web/TASR

SBL/Gabara

Rozbitá hlava rozhodcu či bitka trénera s hráčmi súpera? O vybičované momenty vo finálových sériách domácej extraligy nie je núdza.

Kontroverzia, na ktorú majú dve strany rozdielne názory, sa udiala aj v samom závere včerajšieho štvrtého finále Niké SBL.

Spišiaci viedli v sérii 2:1 na zápasy a včera mali k dispozícii mečbal na vlastnej palubovke. Ešte 131 sekúnd pred koncom viedli o 11 bodov, ale Levice skvelým záverom vyrovnali a nasledovala dráma.

Za stavu 75:75 mali výhodu posledného útoku v riadnom hracom čase domáci. Zodpovednosť na seba zobral Spencer, ktorého tesne bránil Danielič.

Američan sa v poslednej sekunde odhodlal k strele, ktorá do koša nepadla. Rozhodcovia však odpískali faul pri streľbe, keďže Danieličova ruka sa dostala do kontaktu s rukou súpera.

Spencer premenil prvý z dvojice trestných hodov, čo Spišiakom stačilo na to, aby mohli oslavovať historický titul.

Pozrite si kľúčový moment na videu od 2:50 min:

Gabara: Jasný faul v nešťastnom čase

Štvrté finále mala na starosti rozhodcovská trojica Fuska, Ženiš, Šarišský.

Faul odpískal Šarišský, ktorý videl situáciu z bezprostrednej blízkosti. Protestujúcich Patriotov uzemnil hlavný spomedzi trojice Fuska, ktorý ihneď ukazoval, že išlo o faul pri streľbe.

O spornej situácii zo včerajšieho zápasu sme sa rozprávali s predsedom komisie rozhodcov Borisom Gabarom.

Posúdili túto situáciu rozhodcovia správne?

„Áno, faul to rozhodne bol. Rozumiem, že všetci by radšej videli, že hráči by rozhodli čistou strelou, ale faul tam bol. Nikdy sa nebavíme, či faul nastal v prvej, dvadsiatej alebo poslednej minúte. Chápem sklamanie Levičanov z ľudského hľadiska, na druhej strane, pravidlá hovoria jasne – faul pri streľbe je faul pri streľbe. Hráč bol vo vzduchu, súper ho fauloval na ruku, dokazujú to aj zábery. Neexistuje časové kritérium, kedy sa takýto zákrok píska či nepíska.“

Ozvali sa hlasy, že rozhodcovia mali ukázať cit pre hru, že podobných zákrokov bolo počas zápasu veľa, ale nepískali sa. Súhlasíte?

„Zablúdime do roviny špekulácií. Ak by Spišská včera v predĺžení prehrala a prehrala by aj v sobotu, potom by mala rovnaké právo byť nahnevaná, že arbitri neodpískali jasný faul pri streľbe. Jednoznačne stojím za verdiktom kolegov. Mali veľa dobrých rozhodnutí, samozrejme, urobili aj chyby, ale toto rozhodnutie v žiadnom prípade medzi chyby neradím.“

Ako ste boli spokojný s výkonmi vašich kolegov v celej finálovej sérii?

„Rozhodovali vyrovnane. Aj pre nich to boli náročné zápasy. Z každého zápasu sme spracovali hodnotenia a videosituácie, niektoré sme konzultovali priamo s oboma finalistami. Hoci mali vyjadrenia, že sa im niektoré verdikty nepáčili, museli uznať, že rozhodnutia, podložené aj videoklipmi, neboli tendenčné a pískalo sa rovnako na obe strany. Vyskytli sa chybičky, samozrejme, ale v globále som bol s úrovňou práce mojich kolegov spokojný.“

Ako hodnotíte celú sezónu, ktorá bola poznačená pandémiou?

„Rešpektovali a dodržiavali sme všetky pravidlá, ktoré nastavili kompetentní. Predovšetkým sme boli – rovnako ako kluby – radi, že sa sezóna sa vôbec odohrala. Rozhodcovia robili čo sa dalo, aby spolupracovali s federáciou a kompetentnými orgánmi. Snažili sme sa urobiť dobrú robotu aj počas tak komplikovanej, špecifickej sezóny. Je veľká škoda, že sa nehrali mládežnícke a detské súťaže. Obávam sa, že uvidíme výpadky nielen medzi hráčmi, ale aj medzi rozhodcami. Obsadzovať arbitrov na basketbalové súťaže nie je v dnešnej zložitej dobe nič jednoduché.“

 
basket.sk Autorské práva basket.sk a uvedených agentúr. Všetky práva vyhradené.
Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu basket.sk a uvedených agentúr je výslovne zakázané.