Čo chýba hre Ružomberka a Piešťan? Analyzuje Marta Brliťová

Publikované: 22.10.2018 Autor: Marta Brliťová Foto: Laco Ďuračka

Ellenberg a Thompson (Foto: Laco Ďuračka)

Zápas Piešťanských Čajok a Ružomberka považovali za šláger kola. Hoci to bol duel momentálne prvého a štvrtého tímu ligy, papierovo sú najsilnejšie práve tieto dva celky. Ružomberok tipujú za najhorúcejšieho favorita na titul v domácej súťaži.

Ako jediné slovenské družstvo sa predstaví v európskej pohárovej súťaži Euro Cup, čomu vedenie prispôsobilo skladbu kádra. V tíme Ružomberka je päť legionárok a k minuloročným Slovenkám pribudla len Zuzana Ivančáková. Naopak Piešťanské Čajky pred sezónou avizovali zmenu filozofie a po troch rokoch sa neprihlásili do európskej súťaže FIBA. Okrem domácej ligy bude obmenený káder bronzového tímu zbierať skúsenosti v Európske ženskej basketbalovej lige a CEWL. Podľa zmien ambícií skladali aj káder. Počet legionárok znížili z piatich na dve a káder doplnili o osem nových, prevažne mladých slovenských hráčok.

MBK Ružomberok (Foto: Laco Ďuračka)

Zápas definovali výkyvy v hre oboch celkov. Zatiaľ čo prvý polčas zvládol oveľa lepšie Ružomberok, v druhom polčase hrali lepšie Čajky a po obrate takmer dosiahli na víťazstvo.

V čom tkvel prvopolčasový úspech hostiek? Ružomberok hral dynamicky a efektívne. Do tempa sa dostali rýchlym protiútokom a v prvom polčase hneď niekoľkokrát zakončovali jedna na nula. Naopak Piešťanom odstavil rýchly prechod a pomocou obrany „side“ na drag pick’n’rolle im znemožnil hrať secondary offense, teda prechodovú fázu. To Piešťany brzdilo a museli hrať päť na päť do plných. Miestami hrali až profesorský basketbal a tak sa museli na body viac nadrieť. Ružomberok im dokázal prerušiť signály a následne pri hre jedna na jedna chýbal Čajkám lepší spacing. Oba tímy vyskúšali aj zónovú obranu, čo sa ukázalo ako efektívne riešenie pre Ružomberok, domáce zónu rýchlo stiahli.

V druhom polčase sa role tímov kompletne vymenili. Piešťany sa zo šatne vrátili ako vymenené a zrazu dokázali hrať presne ten basketbal, ktorým sa pravdepodobne prezentovať chcú. Bojovný a rýchly. Ružomberok, ktorý druhú štvrtinu vyhral vysoko 23:4, nezastihol silný nástup Piešťan a naopak tretiu štvrtinu prehral 6:21. Čajky hrali aktívne na kôš a využívali (predtým neexistujúce) diery v obrane Ružomberka. V úvode druhého polčasu ich bodovo potiahli najmä legionárky, ktoré spolu nastrielali 15 bodov (z 21) a hádzali 12 trestných hodov – čo je ukazovateľ vyššej aktivity smerom na kôš. Piešťanom začal vychádzať prechod do útoku, zo secondary breaku dali niekoľko košov aj s faulom a to im pomohlo vrátiť sa do zápasu.

Kucsa Suja (Foto: Laco Ďuračka)

Vo štvrtej štvrtine hralo viacero hráčok so štyrmi faulami, čo bolo rizikovejšie na strane Piešťan, keďže tréner Richard Kucsa mal v zápase len šesť zverenkýň. Zodpovednosť za hru na strane Ružomberka prebrala v posledných minútach Aaryn Ellenberg, pravdepodobne najskúsenejšia hráčka na ihrisku. Aj keď jej v závere nepadli "jej strely”, posledné útoky rozhodovala. Či už riešila pick’n’roll strelou, alebo zhadzovala na spoluhráčky.

Alexandra Hašková (Foto: Laco Ďuračka)

Jedna z kľúčových striel bola aj štvrtá trojka Američanky Janeesy Jaffery. Po nej bral tréner domácich v priebehu poslednej minúty ešte dva time-outy. Piešťany mali posledné držanie lopty a po oddychovom čase 20 sekundový útok. Poslednú strelu mala Janee Thompson. Strela to nebola ľahká a predpokladám, že to ani nebola tá, ktorú tréner Kucsa na poslednom time-oute nakreslil. V závere chýbala Čajkám skúsenosť, ale možno zhodnotiť, že pri vývoji zápasu to mohlo byť aj chýbajúce šťastie.

Ružomberok tak svoj prvý vyrovnaný duel v lige vyhral, aj keď si myslím, že vzhľadom na skladbu kádru to malo byť bez záverečnej drámy. Čajky ukázali charakter, keď sa dokázali v druhom polčase vrátiť do zápasu a takmer ho aj vyhrať.

Richard Kucsa (Foto: Laco Ďuračka)

Ak mám hovoriť o plusoch a mínosoch, čakala som viac od Aaryn Ellenberg. Hoci dala 15 bodov a v závere svoj tím potiahla, hrala akoby na pol plynu. Vďaka skvelým výkonom, ktoré predvádzala počas minulej sezóny, som od nej očakávala viac. Pozitívne ma prekvapila Ivana Jakubcová, ktoré bola najvýraznejšou slovenskou hráčkou zápasu. Oproti minulej sezóne napreduje a ukazuje na ihrisku potenciál. Presvedčila nielen 15 bodmi, ale aj 16 doskokmi, ktorými tímu výrazne pomohla. Počas zápasu ju zdobila bojovnosť a zo všetkých hráčok na ihrisku mala štatisticky najvyšší index (24). Vyšší počet strát spôsobuje jej nevyhratosť, ale som veľmi zvedavá, kam sa v tejto sezóne so zvyšujúcou sa minutážou dostane.

V novom tíme hľadá svoje miesto Dominika Deptová, ktorá mala z môjho pohľadu málo príležitostí hrať na lopte. Počas 38 minút vystrelila 6 striel, čo je v priemer na počet odohraných minút najmenej z tímu. Hráčka, ktorá je podľa môjho názoru najsilnejšou slovenskou basketbalistkou v hre jedna na jedna v lige, nemala ani jednu izoláciu. Strely, ktoré mala, akoby jej zostali. Naopak na lopte trávila z môjho pohľadu až priveľa času rozohrávačka Thompson. Piešťany budú v ďalšej fáze potrebovať lepší pohyb lopty, ktorý by mohol zefektívniť ich hru.

Ivana Jakubcová (Foto: Laco Ďuračka)

Ružomberok by z môjho pohľadu potreboval viac bodov z trestného územia. Najvyššia hráčka tímu Elge Siksniute sa veľmi pod kôš nedostala a volila skôr strely z okolia trestného územia. Hre Ružomberka by prospela pivotmanská hra pod košom, s vyššou možnosťou skórovať „and one“, teda kôš s faulom. Je dobré, že stabilnú minutáž si medzi ružomberskými Slovenkami vybudovala okrem Miroslavy Mištinovej aj Radka Stašová.

 
basket.sk Autorské práva basket.sk a uvedených agentúr. Všetky práva vyhradené.
Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu basket.sk a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
 
 

ScoreBoard ...

INT INT 106:61
19.01.2020
HAN HAN
SVT SVT 24.01.2020 LEV LEV

Základná časť ...

# Tím V/P %
1 Inter Bratislava 20/2 90,91%
2 Patrioti Levice 13/8 61,90%
3 BKM Lučenec 13/9 59,09%
4 BC Prievidza 12/10 54,55%
5 BK Slávia Žilina 11/10 52,38%
6 Iskra Svit 10/11 47,62%
7 MBK Baník Handlová 8/13 38,10%
8 BK 04 AC LB Spišská Nová Ves 5/16 23,81%
9 MBK Rieker COM-therm Komárno 4/17 19,05%

ScoreBoard ...

ORL ORL 22.01.2020 OKC OKC
DET DET 22.01.2020 SAC SAC
ATL ATL 22.01.2020 LAC LAC
NYK NYK 22.01.2020 LAL LAL
BOS BOS 22.01.2020 MEM MEM
TOR TOR 22.01.2020 PHI PHI
MIA MIA 22.01.2020 WAS WAS
HOU HOU 22.01.2020 DEN DEN
CHI CHI 22.01.2020 MIN MIN
NOP NOP 22.01.2020 SAS SAS
PHX PHX 22.01.2020 IND IND
GSW GSW 22.01.2020 UTA UTA
CLE CLE 23.01.2020 WAS WAS
BKN BKN 23.01.2020 LAL LAL
POR POR 23.01.2020 DAL DAL

Základná časť ...

# Tím V/P %
1 Milwaukee Bucks 39/6 86,67%
2 Los Angeles Lakers 34/9 79,07%
3 Los Angeles Clippers 31/13 70,45%
4 Utah Jazz 30/13 69,77%
5 Denver Nuggets 30/13 69,77%
6 Miami Heat 30/13 69,77%
7 Toronto Raptors 29/14 67,44%
8 Boston Celtics 28/14 66,67%
9 Philadelphia 76ers 29/16 64,44%
10 Indiana Pacers 28/16 63,64%
11 Dallas Mavericks 27/16 62,79%
12 Houston Rockets 26/16 61,90%
13 Oklahoma City Thunder 25/19 56,82%
14 Orlando Magic 21/23 47,73%
15 Memphis Grizzlies 20/23 46,51%
16 San Antonio Spurs 19/23 45,24%
17 Brooklyn Nets 18/24 42,86%
18 Portland Trail Blazers 19/26 42,22%
19 Phoenix Suns 18/25 41,86%
20 New Orleans Pelicans 17/27 38,64%
21 Detroit Pistons 16/28 36,36%
22 Chicago Bulls 16/29 35,56%
23 Minnesota Timberwolves 15/28 34,88%
24 Sacramento Kings 15/28 34,88%
25 Charlotte Hornets 15/30 33,33%
26 Washington Wizards 14/28 33,33%
27 New York Knicks 12/32 27,27%
28 Cleveland Cavaliers 12/32 27,27%
29 Atlanta Hawks 10/34 22,73%
30 Golden State Warriors 10/35 22,22%