ANKETA Väčšina klubov požaduje návrat komisárov, proti sú len Prievidza a Nitra

Publikované: 15.11.2016 Autor: Róbert Buček

Anketa ilustračné foto

V tejto sezóne prvýkrát po dlhých rokoch chýbajú na zápasoch najvyššej slovenskej súťaže komisári, resp. pozorovatelia. Šéf Eurovia SBL Peter Mičuda pred necelým mesiacom po kontroverznom závere súboja Svit – Košice pripustil ich návrat k zapisovateľským stolíkom: „Ak okolnosti a priebeh ligy ukážu, že osoba komisára je prospešná a kluby ho budú žiadať, aj pán prezident (Pavel Bagin, pozn. red.) deklaroval, že nemá problém opäť otvoriť túto otázku.“

Oslovili sme teda zástupcov všetkých jedenástich účastníkov Eurovia SBL s anketovou otázkou:

Aký je váš názor – majú byť komisári prítomní na zápasoch Eurovia SBL?

K dispozícii mali tri možnosti áno / nie / neviem, pričom svoju odpoveď mohli zdôvodniť. Z odpovedí funkcionárov vyplýva, že väčšina slovenských klubov žiada návrat komisárov.

BK Inter Bratislava – ÁNO

Michal Ondruš (manažér): „Lebo sa to jednoducho hodí.“

KB Košice – ÁNO

Ivan Bennighaus (generálny manažér): „My sme jednoznačne za, aby boli. Rozhodcovia, nech sa venujú iba pískaniu a komisári sú na komunikáciu s družstvami pred zápasom aj počas zápasu.“

BK Levickí Patrioti – ÁNO

Ladislav Garaj (manažér): „Z nášho pohľadu nie je ani tak dôležité, či komisár sedí na zápase oficiálne pri stolíku zapisovateľov, alebo je tajne v hľadisku. Podstatné sú jeho výstupy a to, či majú nejaký reálny význam a sú nápomocné tomu, aby stúpala kvalita rozhodovania zápasov, aby boli zásadné chyby v rozhodovaní trestané, aby tí rozhodcovia, ktorí na najvyššiu súťaž nemajú, ju nepískali, aby sa aj počas sezóny zjednocovali v posudzovaní napríklad úmyselných faulov, v ktorých majú momentálne chaos všetci aktéri zápasu. Všetci dobre vieme, že v minulosti boli pri stolíkoch komisári takí, ktorí brali svoju úlohu vážne a snažili sa robiť si svoju robotu naplno, a boli tiež takí, ktorí si túto pozíciu vyslovene užívali a ich význam v prítomnosti na zápase bol nulový.“

BC Prievidza – NIE

Martin Boško (manažér): „Deväťdesiatper­centnou úlohou komisára bolo hodnotiť výkon rozhodcov. Veci, ktoré sa týkali priamo hry a mali na ňu vplyv (zápis, časomiera), im často uchádzali. Takže momentálne nepociťujeme ich absenciu za stolíkom a aspoň sa tam tréneri nechodievajú vyplakávať po každom zlom pisknutí.“

Iskra Svit – NEVIEM

Ján Drobný (prezident): „Všetko závisí od toho, aké kompetencie by mali komisári.“

MBK Rieker Com Therm Komárno – ÁNO

Jozef Paulik (manažér): „Určite. Všade v Európe, vo svete sú komisári, nechápem, prečo na Slovensku nie. Komisár dohliada na to, aby bolo v zápase pri stolíku všetko v poriadku. Aj rozhodcovia budú mať iný prístup, keby tam sedel komisár. Nevidíme dôvod, prečo tam nemá byť.“

MBK Handlová – ÁNO

Ivan Kartáč (generálny manažér): „Myslím si, že komisár pri stolíku mal svoje opodstatnenie. Už len z toho hľadiska, že dohliadal na stolík, zápis, časomieru a v prípade nezrovnalostí uviedol veci na správnu mieru. Veľakrát sa stalo, že sa napísal faul inému hráčovi, alebo ho nenapísali vôbec a vo väčšine prípadov to komisár správne opravil a predišlo sa zbytočnej nervozite. Ak má byť na zápase, tak podľa nás iba pri stolíku.“

VŠEMvs Karlovka Bratislava – ÁNO

Dalibor Hlivák st.: „Prítomnosť komisárov na zápasoch by sme si okrem zachovania oprávnených kompetencií vedeli predstaviť o možnosť rozšírenia ich oprávnenia voči rozhodcom v konkrétnych herných situáciách počas, ale hlavne po jednotlivých zápasoch SBL. Určite by sme privítali a boli za rozšírenie i transparentnú informovanosť : 1. Určenie konkrétnych kompetencií vo vzťahu k výkonu ich oprávnenej funkcie, ktoré by bolo podmienené rokovaním medzi vedením SBA, vedením SBL, ako aj samotnými zástupcami rozhodcov a komisárov. 2. Zverejnenie hodnotenie činnosti komisárov a hodnotenie rozhodcov po zápase so zdôvodnením. 3. Informovanosť o bodovom hodnotení rozhodcov komisármi zápasov ako aj o ich pravidelné – samostatné zverejnenie hodnotenia rozhodcov klubmi po odohraní jednotlivých zápasoch SBL.“

MBK Lučenec – ÁNO

Milan Matisko (prezident): „MBK Lučenec hovorí áno. Faktorov je viac, poviem aspoň pár, ktoré sme pocítili my počas nášho, síce nie dlhého hrania v najvyššej súťaže. Po prvé, stolík by mal byť vo vypätých chvíľach zápasu takou barličkou, pomocou čo sa týka zvládnutia kritických momentov stretnutia. Ďalšou vecou je, že rozhodcovia nie sú vždy schopní sledovať všetky bočné veci, ktoré musia kontrolovať a majú v náplni: rôzne externé veci, ako sú hlásateľ, reklamné panely a podobne.“

MBK SPU Nitra – NIE

Peter Seman (manažér): „Nevidíme rozdiel medzi kvalitou rozhodovania rozhodcov v tejto a minulej sezóne. Taktiež ,čo sa týka sporných momentov z minulej sezóny, delegáti nemali zásadné slovo pri ich riešení.“

BK 04 AC LB Spišská Nová Ves – ÁNO

Rastislav Javorský (predseda výkonného výboru): „Pri súčasnej úrovni rozhodcov a spôsobe nominácií rozhodcov na zápasy je podľa nás potrebná prítomnosť komisárov na zápasoch Eurovie SBL. Je to však problém SBA. SBL si objednáva službu – rozhodovanie zápasov Eurovia SBL, avšak podľa nás SBA neposkytuje túto službu vždy v obvyklej kvalite. Na zvýšenie kvality je potrebný lepší kontrolný mechanizmus, a to je úloha komisárov.“

 
basket.sk Autorské práva basket.sk a uvedených agentúr. Všetky práva vyhradené.
Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu basket.sk a uvedených agentúr je výslovne zakázané.


Diskusia

 
 

ScoreBoard ...

PDA PDA 78:80
07.04.2021
LEV LEV
INT INT 88:35
10.04.2021
PDA PDA
LUC LUC 94:87
10.04.2021
HAN HAN
LEV LEV 82:88
10.04.2021
SVT SVT
SVT SVT 14.04.2021 PDA PDA
INT INT 14.04.2021 LUC LUC
PDA PDA 17.04.2021 SVT SVT
LUC LUC 17.04.2021 INT INT

Základná časť ...

# Tím V/P %
1 Patrioti Levice 22/14 61,11%
2 Spišskí Rytieri 22/14 61,11%
3 Iskra Svit 20/16 55,56%
4 Inter Bratislava 19/17 52,78%
5 BKM Lučenec 18/18 50,00%
6 BC Prievidza 14/22 38,89%
7 MBK Baník Handlová 11/25 30,56%

ScoreBoard ...

YAK YAK 54:61
03.04.2021
PNC PNC
UMB UMB 50:43
03.04.2021
BPP BPP
SNV SNV 45:74
03.04.2021
SAM SAM
SKP SKP 43:78
03.04.2021
RBK RBK
RBK RBK 75:47
07.04.2021
SKP SKP
BPP BPP 49:35
07.04.2021
UMB UMB
PNC PNC 66:52
07.04.2021
YAK YAK
UMB UMB 14.04.2021 SNV SNV
SAM SAM 14.04.2021 BPP BPP
YAK YAK 14.04.2021 SKP SKP
BPP BPP 16.04.2021 SAM SAM

Skupina o 1.-4.miesto ...

# Tím V/P %
1 MBK Ružomberok 9/3 75,00%
2 Piešťanské Čajky 8/4 66,67%
3 YOUNG ANGELS Košice 5/7 41,67%
4 ŠBK Šamorín 2/10 16,67%

Skupina o 5.-8.miesto ...

# Tím V/P %
1 BK ŠKP 08 Banská Bystrica 12/0 100,00%
2 BAM Poprad 8/4 66,67%
3 BK ŠK UMB Banská Bystrica 4/8 33,33%
4 ŠKBD Spišská Nová Ves 0/12 0,00%

Základná časť ...

# Tím V/P %
1 Piešťanské Čajky 13/1 92,86%
2 MBK Ružomberok 12/2 85,71%
3 YOUNG ANGELS Košice 11/3 78,57%
4 ŠBK Šamorín 8/6 57,14%
5 BK ŠKP 08 Banská Bystrica 6/8 42,86%
6 BAM Poprad 4/10 28,57%
7 BK ŠK UMB Banská Bystrica 2/12 14,29%
8 ŠKBD Spišská Nová Ves 0/14 0,00%