V 24. kole extraligy mužov odohrali viacero zaujímavých duelov vrátane „baníckeho derby“ medzi Prievidzou a Handlovou (72:77). Najväčšia pozornosť sa však upierala do Bratislavy, kde druhý tím extraligy Inter privítal lídra tabuľky z Pezinka. Podobne ako medzi Handlovou a Prievidzou, aj medzi Interom a Pezinkom vládne nemalá rivalita. Na Pasienky si aj preto našiel cestu rekordný počet 1900 divákov. Asi polovica z nich fandila domácim a druhá časť zase hosťom. Najsledovanejšou osobou bol podobne ako v prvom tohtosezónnom meraní sílPeter Mičuda, ktorý v minulej sezóne priviedol žlto-čiernych do finále ligy, aby v lete zamieril do Pezinka, kde v minulosti strávil najlepšie obdobie svojej kariéry.
Domáci hráči pod vedením tréneraPavla Zuzikazačali duel o poznanie lepšie, už po prvej desaťminútovke viedli 24:15 a do šatní počas veľkej prestávky odchádzali dokonca za stavu 48:34. Hostí výrazne pribrzdili problémy s faulami, ktoré vyvrcholili v tretej časti hry, keď mali až traja Pezinčania na konte po štyri osobné chyby (Peter Mičuda, Tomáš Holešovský a Branislav Brliť). I keď sa družstvo kormidelníkaMilana Černickéhonevzdávalo, tretiu štvrtinu vyhralo o šesť bodov a znížilo tak na rozdiel ôsmich bodov, v poslednej časti si už interisti víťazstvo nenechali vziať.
„Tento zápas sa podobal na náš predchádzajúci duel na Pasienkoch (83:81 pre Inter). Súper nám opäť hneď v úvode odskočil na väčší bodový rozdiel a my sme mali problém dobehnúť ho. Interisti si vedeli výborne posunúť loptu, dali veľmi veľa trojek a celkove sa im strelecky darilo. My sme mali hrať v úvode agresívne, nedovoliť súperovi hrať svoju hru, ale tento náš úmysel sme vôbec nedodržal. Navyše sme sa rýchlo dostali do problémov s vyšším počtom faulov, a keďže nemáme až taký široký káder, museli sme začať hrať opatrnejšie,“povedal po stretnutí preeBasket.skMilan Černický, ktorý mohol byť po stretnutí spokojný aspoň s výkonom domácich hráčov, ktorí patria do reprezentačného kádra.
Najsledovanejší hráč na palubovkeMičudatentoraz svojim výkonom výraznejšie neoslnil, čo si sám uvedomoval.„Určite nie som spokojný, mal som síce drobné zdravotné problémy, ale aj tak som chcel tímu pomôcť viac. Andrej Lukjanec nastúpil po dlh?om hernom i tréningovom výpadku a aj to sa spolu s problémami s faulami podpísalo pod konečný výsledok. Veľká sila súpera spočíva v obvodových hráčoch, s ktorými sme si však nevedeli poradiť a strieľali nám jednu trojku za druhou,“prezradil populárni „Miči“, ktorý publikum zaujal najmä menšou roztržkou s bývalým spoluhráčomDušanom Pandulom.„Bola to normálna vec, ktorá patrí k basketbalu. Obaja sme boli zdravo nabudení na zápas a trošku vzkypeli vášne, nebolo to však nič extrémne. Nemyslím si, že to vôbec stojí za rozoberanie,“uzavrel center hostí.
Spokojnejší ako hostia boli jednoznačne domáci.„Samozrejme som spokojný, víťazstvo v derby je totiž vždy cenné a všetkých poteší. Podľa mňa rozhodlo to, že Lukjanec nepodal taký výkon, aký od neho Pezinok asi očakával. Na druhej strane ani výkon Dana Nováka nebol stopercentný. Má však nejaké svalové problémy, čo jeho hru limituje. Takže keď si zo tak vezmem, asi rozhodla naša väčšia chuť zvíťaziť, domáce prostredie alebo náš kvalitnejší výkon,“zhodnotil duel koučZuzik. Ten využil v zápase rovnako ako jeho náprotivok iba sedmičku hráčov.„Zostavy ktoré boli na ihrisku jednoducho nedovoľovali ani mne a asi ani trénerovi Pezinka použiť iných hráčov. Striedania totiž musia mať nejakú logiku a typy hráčov, ktoré boli na ihrisku sa nedali vymeniť. Ja som napríklad nemohol postaviť Homolu, lebo som nemal protihráča, ktorého by mohol brániť. Niekedy hráte siedmi, niekedy desiati, záleží to od zápasu. Ale 12 hráčov sa len ťažko dá udržať počas súboja v hernej pohode,“vysvetlilZuzik.
Komentáre k článku